søndag 29. november 2009

Peer review

Det er ikke så greit når ens vitenskaplige produksjon eller søknader om midler til vitenskaplig aktivitet blir satt ut til andre for å vurderes. Dette gjøres anonymt, og anonymitet er ikke bare kilden til objektivitet. Det er også en fin anledning til å ri kjepphester, gjøre gjengjeld, eller "tømme seg" for gørr. Helt uoppdaget. Ganske uoppdaget kan man også framvise sin inkompetanse.

Her er det Bruno Ganz som får dårlige nyheter. Ikke fra Østfronten. Heller ikke fra Vestfronten. Det er mye verre. Det er peer review på hans vitenskaplige artikkel.

Ingen kommentarer:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...