Bevar Hunn og Ranemsletta
Av Ole Martin Skilleås
Formansskapet i Overhalla har foreslått å fjerne de
eldgamle stedsnavnene Hunn og Ranemsletta, og mandag 26. mai skal Kommunestyret
ta stilling til dette. Stadnamnlova fastslår at stedsnavn er kulturminner. Det
følger av det samt av Kulturminneloven at våre stedsnavn skal vernes. Dette
gjelder i særlig grad for gamle nedarva stedsnavn slik som Hunn og Ranemsletta.
Kommunene har ingen myndighet til å fjerne denne type kulturminner.
Ranemssletta skal erstattes av Overhalla – som er
navnet på kommunen. Det er ikke noe sted men en kommune, og benevnte
opprinnelig – som mange vet – øvre halvdelen av Namdalen. Hvis man skal følge
samme logikk bør man erstatte Namsos med Namdal, Steinkjer bør man kalle
Nord-Trøndelag og Oslo må skifte navn til Norge. Det er med andre ord hinsides
enhver fornuft å oppkalle et sted etter en politisk enhet.
Hunn, som lenge har vært skiltet som Skage, er ikke
navnet på det kjente firebente logrende pattedyret «hund». Det er avledet av et
eldgammelt indo-europeisk ord og etter alt å dømme flere tusen år gammelt. «Hunt» på engelsk – jakt – har trolig
samme rot. Dette er i dagligtalen vår forbindelse med tidligere generasjoner,
for mens språket forandrer seg så gjør ikke stedsnavn det. Hvis vi kunne høre
Namdalinger fra tusen år tilbake snakke, så ville vi ikke forstå mye av det de
sa. Men vi ville straks kjenne igjen stedsnavnene. De er de samme som vi
bruker, og er derfor levende kulturminner på en helt annen måte enn gravhauger
og ting man skrur en messingplate på og setter på museum.
Stedsnavn står derfor som påler gjennom utallige
slektsledd og binder oss sammen med fortiden. To av disse pålene vil
Formansskapet rive opp og kaste på bålet. Dette er kulturvandalisme og må
stoppes. På mandag har Kommunestyret sjansen. 
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar