I dagens Aftenposten (14. oktober) står innlegget over, der SV-medlemmet påstår at Israel nå skal løslate 2.000 helt uskyldige palestinere som del av avtalen der 20 levende israelske gisler og 28 døde skal utveksles.
Også Muhammad Zakarneh, et medlem av Fatah som planla et
angrep i 2009 der taxisjåføren Grigory Raginovich ble drept, skal løslates. I
tillegg løslates Muhammad Abu al-Rub, som i 2017 utførte et knivangrep der
Reuven Shmerling ble drept.
En annen som står på listen, er Ahmed Mahmed Jameel Shahada
fra Gaza. Han ble dømt i 1989 for voldtekt og drap på en 13 år gammel gutt, og
sonet en livstidsdom som opprinnelig skulle vare til 2036.
Disse fire og de 246 andre morderne, voldtektsmennene og terroristene er i følge innlegget "uskyldige, brutalt arresterte."
Jeg håper og tror at påstanden om uskyld bunner i desinformasjon og manglende kunnskap, og ikke i det at ofrene var jøder.
Til sammenligning var "forbrytelsen" til gislene Hamas har holdt, levende såvel som døde, at de var jøder.
6 kommentarer:
Du lister opp forbrytelsene til fire av de som er krevd frigitt, resten av de 250 kaller du kjekt og greit mordere, voldtektsmenn og terrorister, kanskje på tide med en fot i bakken nå??
Og så drar du for sikkerhets skyld jødekortet også til slutt. Herregud, dette er triste greier.
Ja, de 246 andre sitter inne for svært alvorlige forbrytelser inklusive voldtekt, mord og (for det meste) terrorisme.
Og ja: For disse terroristene er forbrytelsen til deres ofre at de er jøder. Om det er "jødekortet" så må det "trekkes" om og om igjen sånn i tilfelle du og dine likesinnede til slutt skjønner at dere heier på en gjeng blodtørstige rasister.
Jøder verden over vil ha seg frabedt å bli tatt til inntekt for dette sionistiske svineriet som du fortsetter å betingelsesløst støtte. Kall dem israelere, ikke jøder.
Betingelsesløst? Da har du åpenbart ikke orientert deg om det jeg har skrevet her.
90% av jøder "verden over" identifiserer seg med utsagn om Israels betydning for deres egen sikkerhet.
Interessant at du kaller Israel "dette sionistiske svineriet." Det sier sitt. Landet er sekulært, multi-etnisk og har like rettigheter for alle. Ingen andre stater i regionen kan si det samme. Det er i Libanon at 50 yrker er stengt for en etnisitet (jøder, sånn i tilfelle du ikke skjønte det), og i "Palestina" at sslg av eiendom til en etnisitet (jøder, would you believe it) er straffbart med livsvarig straffearbeid. - Men det kunne vel ikke falt deg inn å kalle noe an denne rasismen for svineri, vel?
Når anonym (den første) skriver "dette sionistiske svineriet", er det en demonisering av staten Israel - en av de tre D'ene som utgjør antisemittisme. Det er skremmende å se alt jødehatet som finnes "der ute". Anonym (den første) er dessverre bare en av svært mange nordmenn som skriver slike ting. Forklaringen er kanskje at vi aldri tok et skikkelig oppgjør med nazismen her til lands. Det kan i hvert fall virke som NS har overlevd.
Det var vel neppe et slikt (for)svar forfatteren så for seg. Å være svært kritisk til Israel som den staten den utviklet seg til fra 1948, og alle ugjerningene som er påført den palestinske befolkningen, både på Gaza og nå ikke minst på Vestbredden, der det får fortsette i ly av denne såkalte våpenhvilen, er ikke det samme som å være nazist. Det er det motsatte. Les deg opp på fakta din tulling!
Legg inn en kommentar