Løgner, fordømte løgner, og statistikk

Man trenger ingen andre enn NTB og godtroende journalister for å lage åpenbart usanne oppslag i norske aviser. Det er deprimerende. 

Oppslagene sier at "Israels egne tall viser at 83 prosent av de drepte i Gaza var sivile," blant annet på TV2.no og Aftenpoften. Det var vel knapt en avis, nettsted eller kringkaster i Norge som ikke gikk på den. Oppslaget bekrefter nemlig det etablerte narrativet om at jødene er blodtørstige barnedrepere, og det synes nå å være en etablert sannhet i Norge. 

Men om man bruker egen forstand viser tallene noe helt annet, for det disse tallene forteller er at "Databasen navngir 8900 soldater i Hamas og Islamsk hellig krig som skal ha blitt drept i Gaza fram til 19. mai i år." Nøkkelen ligger i "navngir." Dette er krigere som har blitt eliminert basert på konkret etterretning eller identifisert via rettsvitenskapelige analyser (som blir svært få til del) med navn og nummer. Hvor stor andel av døde i en krig som denne tror du dette omfatter? Hvor stor andel, for eksempel, av de døde IS-krigerne i Irak og Syria under de vestlige lands nedsabling av disse jihadistene tror du de kjente identiteten til? Svaret på begge spørsmål er selvsagt det samme: en liten andel. Da blir også prosentregningen til de lettlurte journalistene lite verdt.  

De fleste døde Hamas-krigerne kjenner man selvsagt ikke identiteten til. De bærer ikke uniform, og de går i alle fall ikke rundt med navnelapp på brystet. Selv Israel-hatende journalister burde kunne fatte det, eller i det minste kunne fatte at leserne deres vil kunne gjennomskue det de hevder i overskriftene. Om de gidder da, for de fleste er vel fornøyde med å få sine anti-semittiske fordommer bekreftet. Men tror du noen kommer til å publisere noen korreksjoner til det som står i overskriften? 

Jeg har også til gode å se noen korreksjoner i norske medier på at bilder av barn med cystisk fibrose, leukemi og annet har blitt brukt som illustrasjoner på "Israels utsulting av Gaza." Igjen kan enhver med tankens kraft i behold se på bildene at mødrene og søsken som noen ganger er med i bildet er sunne og velfødde, og hvorfor skulle de spise opp maten til sine egne barn og la dem sulte? Dette er grundig avslørt, og til og med The New York Times har kommet med beklagelse. Men i norske medier? Så sent som lørdag 23.8 brukte VG et av disse bildene som illustrasjon - men med den sunne og velfødde moren klippet vekk. 

Så noen korreksjoner venter jeg meg ikke. Det er slik propagandakrigen kjempes og vinnes. Av jihadistene og deres medløpere i demokratiske land. Gjentar du en stor nok løgn ofte nok blir den godtatt som sannhet, som Göbbels så godt visste. De redaktørstyrte mediene må gå i seg selv om de skal beholde en grad av troverdighet. Som det er i dag agerer de som aktivister for jihadistene i Hamas. 

Andrew Fox skriver dette på sin Substack om forskjellen på forskning og aktivisme: 

A credible civilian/combatant ratio would (1) publish definitions of “combatant” up front (police, auxiliaries, political cadres), (2) triangulate the denominator (MoH rolls plus grave/morgue records and missing‑under‑rubble estimates) with intervals, (3) build a fighter numerator that goes beyond named lists such as unit after‑action reports, group obituaries, detainee interrogations, and probabilistic matching to capture unnamed militants, and (4) publish a replication scaffold so others can audit the pipeline. That is the difference between scholarship and activism.

Denne rapporten fra Fox er et eksempel på scholarship.

Tallene fra Hamas selv viser at andelen er den tvert motsatte av det som hevdes i disse oppslagene: 

Of all fatalities recorded by Hamas between the ages of 13 to 55, which is the general combat age for Hamas fighters, 72% are male.

Men uansett tall og fordeling av ofre: Dette er en fullstendig unødvendig krig startet av Hamas, den politiske myndigheten på Gaza, 7. oktober 2023, og den kunne vært stoppet hver eneste dag som har gått ved å slippe gislene og å legge ned våpnene. De som tror at det å etterlate Hamas som politisk myndighet på Gaza vil lede til noe annet enn videre krig, terror og martyrium er farlig naïve.