Bildet over viser noe som sjelden nevnes - den enorme utvandringen av jøder fra arabiske land etter at Israel ble et faktum i 1948, også kjent som Aliyot. Det er altså nesten ingen igjen. Mye av dette skjedde frivillig, men fordriving og pogromer var det også en del av.
Dette var i alle fall noe jeg var totalt uvitende om inntil altfor nylig, og noe som av en eller annen grunn falt ut av narrativet da jeg som ung SVer orienterte meg om Israel og Palestina. Da gikk det i at Europa "løste" sitt problem og sin skyld i folkemordet på jødene med å la dem okkupere Palestina. At over halvparten av jødene i Israel stammer fra muslimske land ble aldri nevnt. Disse var dhimmi - annenrangs innbyggere som ble tolerert og beskyttet siden de også stammet fra Abraham. De fikk betale ekstra skatt, jizya, slapp militærtjeneste, og hadde yrkesforbud i en lang rekke yrker - akkurat som i Europa i flere århundrer, og i muslimske land i dag. Libanon, for eksempel, har 50 yrker som jøder har forbud mot å ha. Jøder, altså, ikke israelere. Apartheid kanskje?
Den arabiske populasjonen i Israel har i samme tidsrom økt med nesten 1300%. Noe til folkemord.
9 kommentarer:
Med kommentaren din som implisitt kobler befolkningsøkning blant den arabiske befolkningen med folkemordet på Gaza er det nok nå. Dette var en gang en blogg med interessante vinanmeldelser, nå er det politisk propaganda. Takk for meg, hilsen "trofast følger".
Bildet over viser befolkningsendringer som tydeligvis ikke er så godt kjent. Kommentaren videre bringer inn andre historiske fakta som forties i norske media. Når min trofaste leser ikke tåler dette så står det dårlig til med evnen til meningsbrytning. Det er synd!
Jeg har ikke nevnt Gaza, verken i innlegget eller kommentaren min over. Det har jeg derimot gjort flere ganger tidligere. Folkemordanklagen er grov og feilaktig av en rekke åpenbare grunner. At uskyldige dør i en krig er tragisk, men ikke folkemord. Hadde Israel til hensikt å drepe Gazanerne "helt eller delvis" hadde de hatt midlene til det, og hadde ikke ofret ca 1500 av sine egne på en urban bakkekrig. Og hva slags "folkemord" er det når de som liksom skal være utsatt for det kan avslutte det når som helst ved å slippe gislene de tok under massakren og overgi seg? Det er den grove ubalansen i den norske dekningen av krigen som har opprørt meg så mye at jeg MÅ si fra og blande noe balanserende stoff inn mellom vinstoffet. (Og lesertallene har gått opp siste året.)
Du har gode blogger om vin og politikk. In vino veritas.
Altså, de bomber flyktningleirer, skoler og målrettede sivile uskyldige mål (journalister, leger, o.l). For meg er det vanvittig drøyt å forsvare det Israel holder på med).
(Annen fyr enn han andre som kommenterte)
Vel, Anonym, dette er en krig. En brutal urban krig. Uskyldige dør i krig. Hvis man sammenligner med de nylige krigene som ligner mest på denne, som mot IS/ISIS/Daesh og borgerkrigen i Syria - noen ingen gjør tydeligvis - vil man se at denne krigen ikke er spesielt grusom. Heller tvert om.
La oss starte med dem som startet krigen: Hamas har planlagt for denne krigen i 18 år, har skutt raketter mot Israel like lenge (over 30.000 totalt!) og bruker bevisst sivile installasjoner til sine operasjoner. De kunne unnlatt å massakrere jøder i et omfang ikke sett siden 1945, de kunne unngått å ta gisler, og de kunne fått slutt på dette hver dag siden ved å slippe gislene og legge ned våpnene. Det gjør de ikke, og grunnen er at de ønsker krigen og bruker sivile installasjoner bevisst. Jihadistene i Hamas ofrer sivile (som blir martyrer og får det ypperlig i det hinsidge).
Burde Israel gitt seg? Latt Hamas fortsette? De har lovet det som skjedde 7. oktober 2023 om igjen og om igjen, titusener av raketter om igjen og om igjen, og det er det vi vil få. Det er vel det du ønsker da, Anonym? Å gi jihadistene seieren, la terroren råde, å globalisere intifadaen? Jihadistene ofrer sivile med overlegg, for - som de sier selv: "Vi elsker døden mer enn dere elsker livet. Derfor vil vi vinne."
Jeg ønsker at jøder, muslimer, kristne, ateister som jeg, drusere og alle andre kan leve sammen, side om side, med respekt og toleranse. I Midt-Østen som ellers i verden. Du mener kanskje at evig jihad er veien dit? Da er det logisk å la jihadistene vinne. Ellers ikke.
Anonym påstår: "Altså, de bomber flyktningleirer, skoler og målrettede sivile uskyldige mål (journalister, leger, o.l)." Har du belegg for denne påstanden? Det er en krigsforbrytelse å rette militære angrep mot sivile mål. Hva får deg til å tro at IDF har det som strategi? Du må være klar over at slike påstander er en del av Hamas' krigspropaganda. Det er en del av deres strategi for å skape en opinion mot Israel i Vesten som de håpet skulle stoppe Israel i å bekjempe dem (slik Hamas har lykkes med i alle tidligere Gaza-kriger). Men denne gangen lyktes de ikke, og anklagene om israelske krigsforbrytelser blir mer og mer desperate. Vi som sitter på avstand bør ikke hoppe ukritisk på slike påstander, men avvente upartiske undersøkelser av krigføringen.
Flott at man kjøper Israel-propaganda her.
Det finnes tonnevis av bilde- og videobevis som viser hva IDF holder på med. Å skylde på Hamas blir for enkelt. Faktumet er at Israel bevisst dreper og sulter uskyldige.
Siste anonym: Du ser kanskje bilder av utsultede barn, og regner det som bildebevis? Se litt nøyere etter på disse bildene, for eksempel et som var i VG i går eller i alle fall for få dager siden. Da ser du et skinnmagert barn, en velfødd mor og et lite søsken i bakgrunnen som ser riktig velfødd ut. Jeg for min del blir både forbannet og oppgitt over slik åpenbar manipulasjon. Men kritisk sans kobles ut når man har bestemt seg for at jø - jeg mener sionistene - er noen barbariske jævler.
Legg inn en kommentar